Um documento elaborado pela equipe e bolsistas do CRA inclui uma lista das principais prioridades para o CRA em um segundo mandato de Trump. O “nacionalismo cristão” é um dos pontos principais. Outros incluem invocar o
Ato de Insurreição no Primeiro Dia para reprimir protestos e
recusando-se a gastar fundos autorizados do Congresso em projetos indesejadosuma prática proibida pelos legisladores na era Nixon.
O trabalho do CRA enquadra-se num esforço mais amplo de organizações conservadoras com tendência para o MAGA para influenciar uma futura Casa Branca de Trump. Duas pessoas familiarizadas com os planos, a quem foi concedido anonimato para discutir assuntos internos, disseram que Vought espera que sua proximidade e contato regular com o ex-presidente – ele e Trump conversam pelo menos uma vez por mês, segundo uma das pessoas – elevem Christian o nacionalismo como ponto focal num segundo mandato de Trump.
Os documentos obtidos pelo POLITICO não descrevem políticas nacionalistas cristãs específicas. Mas Vought promoveu uma agenda restricionista de imigração, dizendo que a origem de uma pessoa não define quem pode entrar nos EUA, mas sim, citando os ensinamentos bíblicos, se essa pessoa “aceitou o Deus de Israel, as leis e a compreensão da história”.
Vought tem uma estreita ligação com o nacionalista cristão William Wolfe, um antigo funcionário da administração Trump que defendeu a anulação do casamento entre pessoas do mesmo sexo, o fim do aborto e a redução do acesso a contraceptivos.
Vought, que se recusou a comentar,
está assessorando o Projeto 2025, uma agenda governamental que daria início a um dos ramos executivos mais conservadores da história americana moderna. O esforço é composto por uma constelação de grupos conservadores dirigidos por aliados de Trump que construíram um plano detalhado para desmantelar ou reformar agências importantes num segundo mandato. Entre outros princípios, o projeto
“Mandato para Liderança” afirma que “a liberdade é definida por Deus, não pelo homem”.
A campanha de Trump tem afirmado repetidamente que só ela é responsável pela montagem de uma plataforma política e de pessoal para uma futura administração. Em resposta a vários artigos de notícias sobre como os conservadores estão se preparando para um segundo mandato de Trump, os conselheiros de campanha Susie Wiles e Chris LaCivita disseram num memorando no final do ano passado: “Apesar de sermos absolutamente claros, alguns ‘aliados’ não entenderam a dica, e os meios de comunicação social, no seu zelo anti-Trump, têm estado demasiado dispostos a continuar a utilizar fontes anónimas e especulações sobre uma segunda administração Trump, num esforço para impedir uma segunda administração Trump”.
A campanha de Trump recusou-se a comentar esta história.
Rachel Cauley, diretora de comunicação do CRA, disse que “as chamadas reportagens do POLITICO nesta história são falsas e dissemos isso a eles em várias ocasiões”.
Trump não é um homem de fé devoto. Mas os Nacionalistas Cristãos têm estado entre os seus
ativistas de campanha mais confiáveis e blocos eleitorais. Trump formou uma aliança política com os evangélicos durante a sua primeira candidatura ao cargo, proporcionou-lhes uma maioria conservadora de seis a três no Supremo Tribunal e está agora a defender o argumento de longa data da direita cristã de que os cristãos são tão severamente perseguidos que é necessária uma resposta federal.
Em uma campanha de dezembro
discurso em Iowa, ele disse que “marxistas e fascistas” estão “indo duro” contra os católicos. “Ao assumir o cargo, criarei uma nova força-tarefa federal para combater o preconceito anticristão, a ser liderada por um Departamento de Justiça totalmente reformado, que seja justo e equitativo” e que “investigará todas as formas de discriminação ilegal”.
Às vésperas das prévias de Iowa, Trump promoveu em suas redes sociais
um vídeo isso sugere que sua campanha é, na verdade, uma missão divina de Deus.
Em 2019, o então secretário de Estado de Trump, Mike Pompeo, criou uma comissão federal para definir os direitos humanos com base nos preceitos descritos por Vought, especificamente “lei natural e direitos naturais”. A lei natural é a crença de que existem regras universais derivadas de Deus que não podem ser substituídas pelo governo ou pelos juízes. Embora seja um pilar central do catolicismo, nas últimas décadas tem sido usado para se opor ao aborto, aos direitos LGBTQ+ e à contracepção.
Vought vê a missão dele e de sua organização como “renovar (ou) um consenso da América como uma nação sob Deus”, de acordo com uma declaração no site do CRA, e remodelar o contrato do governo com os governados. A liberdade religiosa continuaria a ser um direito protegido, mas Vought e os seus irmãos ideológicos não hesitariam em usar os seus cargos administrativos para promover a doutrina cristã e imbuir a política pública com ela, segundo ambas as pessoas familiarizadas com o assunto, a quem foi concedido o anonimato para evitar retaliações. Ele faz referência clara ao fato de os direitos humanos serem definidos por Deus, não pelo homem.
A América deveria ser reconhecida como uma nação cristã “onde nossos direitos e deveres são entendidos como vindos de Deus”, Vought
escreveu há dois anos na Newsweek.
“É um compromisso com uma separação institucional entre a Igreja e o Estado, mas não com a separação do Cristianismo da sua influência sobre o governo e a sociedade”, continuou ele, observando que tal quadro “pode levar a resultados benéficos para as nossas próprias comunidades, bem como para indivíduos de todas as religiões.”
Ele prosseguiu acusando os detratores do nacionalismo cristão de invocarem o termo para tentar assustar as pessoas. “’Nacionalismo cristão’ é na verdade uma descrição bastante benigna e útil para aqueles que acreditam na preservação da herança judaico-cristã do nosso país e na tomada de decisões de políticas públicas que sejam melhores para este país”, escreveu ele. desprezo tão intenso devido a mal-entendidos ou calúnias.”
Para cair nas boas graças dos círculos conservadores – e dos conservadores cristãos – Trump recorreu frequentemente a agentes deles. Entre aqueles que ajudaram estava Vought.
Como diretor do OMB na administração Trump, Vought tornou-se um discípulo do movimento “América Primeiro”. Ele tem sido um firme defensor de manter os EUA fora de guerras estrangeiras e de reduzir os gastos federais.
A CRA já exerce influência nas posições de Trump. Seu pensamento sobre
retirar os EUA da OTAN e
usando força militar contra cartéis de drogas mexicanos é parcialmente inspirado em artigos separados do CRA, de acordo com relatórios da Rolling Stone.
“Russell Vought fez um trabalho fabuloso em minha administração e não tenho dúvidas de que fará um ótimo trabalho para continuar nossa busca para tornar a América grande novamente”, disse.
lê uma citação de Trump colocada com destaque no site do CRA.
Trump terá uma plataforma importante para transmitir a sua visão para a política cristã num segundo mandato quando,
em 22 de fevereiro, ele aborda um fórum de emissoras religiosas nacionais em Nashville. O grupo é a maior associação mundial de comunicadores cristãos.
Trump também é
falando sobre trazendo de volta ao cargo seu ex-conselheiro de segurança nacional, Michael Flynn, um defensor vocal do nacionalismo cristão. Flynn está atualmente focado em recrutar o que ele chama de “Exército de Deus” –
enquanto ele invade o país promovendo sua visão de colocar o Cristianismo no centro da vida americana.
As crenças de Vought ao longo do tempo foram influenciadas por seu relacionamento com Wolfe. Os dois passaram algum tempo juntos no Heritage Action, um grupo conservador de defesa de políticas. E Vought elogiou sua parceria de anos. “Estou orgulhoso de trabalhar com @William_E_Wolfe na definição de um nacionalismo cristão sólido,”
ele postou no X e depois no Twitter, em janeiro de 2023.
Vought frequentemente ecoa os princípios de Wolfe, inclusive sobre imigração. “Jesus Cristo não era um socialista de fronteiras abertas”,
Wolfe escreveu para The Daily Caller em abril enquanto bolsista visitante do CRA. “A Bíblia defende sem remorso o conceito de nações soberanas.”
Ao falar em setembro no American Moment’s “
Teologia da política americana: o caso cristão para a restrição à imigração”no Capitólio em setembro, Vought defendeu a prática amplamente criticada de separação familiar na fronteira durante os anos Trump, dizendo ao público que “a decisão de defender o Estado de direito exige a separação das famílias”.
O Projecto 2025 da Heritage Foundation oferece mais visibilidade sobre a agenda política que uma futura administração Trump poderá prosseguir. Afirma que as políticas que apoiam os direitos LGBTQ+, subsidiam a “maternidade solteira” e penalizam o casamento devem ser revogadas porque as noções subjetivas de “identidade de género” ameaçam as “liberdades fundamentais dos americanos”.
Propõe também aumentar a vigilância dos relatórios de aborto e mortalidade materna nos estados, obrigando a Food and Drug Administration a revogar a aprovação de “medicamentos químicos para o aborto” e protegendo objecções “religiosas e morais” para os empregadores que recusam a cobertura de contracepção para os empregados. Um dos grupos parceiros do Projeto 2025, Turning Point USA, está entre os influenciadores conservadores que
profissionais de saúde criticaram por atingir mulheres jovens com preocupações de saúde enganosas sobre o controle hormonal da natalidade. Outra prioridade é retirar o financiamento da Planned Parenthood, que presta cuidados de saúde reprodutiva a mulheres de baixos rendimentos.
Wolfe, que apagou vários posts no X que detalham as suas opiniões, tem uma visão mais extrema do que um governo liderado por nacionalistas cristãos deveria propor. Num post de dezembro, ele pediu o fim da educação sexual nas escolas, da barriga de aluguel e do divórcio sem culpa em todo o país, além de forçar os homens “a sustentar seus filhos assim que for determinado que a criança é deles” – uma incursão clara de o governo na vida privada dos americanos.
“Os cristãos deveriam rejeitar um ‘conservadorismo’ sem Cristo”, expandiu ele noutra missiva X, “e exigir que o movimento político ao qual estamos mais intimamente associados faça um regresso às fundações centradas em Cristo. Porque ou é Cristo ou é o caos, mesmo na ‘direita’”.
Wolfe se recusou a comentar.
O esforço para imbuir as leis com princípios bíblicos já está em andamento em alguns estados. No Texas, os apoiantes conservadores cristãos pressionaram a legislatura para exigir que as escolas públicas exibam os Dez Mandamentos em todas as salas de aula; proibições direcionadas às igrejas contra a defesa direta de políticas e campanhas organizadas em torno de questões de “guerra cultural”, incluindo a redução dos direitos LGBTQ+, a proibição de livros e a oposição às leis de segurança de armas.
“Houve uma mudança tectónica na forma como a liderança da direita religiosa opera”, disse Matthew Taylor, um estudioso do Instituto de Estudos Judaicos Cristãos, que cresceu como evangélico. “Estas pessoas não estão tão interessadas na democracia ou em trabalhar através de sistemas democráticos como na velha direita religiosa porque a sua teologia é a da guerra cristã.”
