Cher

LOS ANGELES (AP) – Um juiz rejeitou na segunda-feira o pedido de Cher para que seu filho adulto fosse colocado em uma tutela judicial que controlava seu dinheiro.

O cantor e ator vencedor do Oscar e do Grammy argumentou em uma petição que os grandes pagamentos de Elijah Blue Allman, de 47 anos, provenientes da confiança de seu falecido pai, o roqueiro Gregg Allman, o estão colocando em perigo por causa de suas lutas com a saúde mental. e abuso de substâncias.

Mas a juíza do Tribunal Superior de Los Angeles, Jessica A. Uzcategui, não estava convencida de que uma tutela fosse urgentemente necessária e recusou a petição, embora ainda considere uma tutela maior e de longo prazo numa audiência em março.

Cher observou a audiência remotamente. Ela apareceu em uma tela grande no tribunal, mas não participou das discussões.

ARQUIVO – Cher posa na estreia do documentário “Sidney”, 21 de setembro de 2022, em Los Angeles. (Foto AP / Chris Pizzello, Arquivo)

Allman estava no tribunal com seus advogados, que reconheceram suas lutas anteriores, mas argumentaram que ele está em uma boa situação agora, participando de reuniões, recebendo tratamento e se reconciliando com sua esposa anteriormente afastada.

“Estamos entusiasmados que o tribunal tenha percebido que ele não precisa de uma tutela temporária”, disse o advogado de Allman enquanto estava ao lado dele do lado de fora do tribunal. “Ele tem muito apoio e está indo muito bem.”

Os advogados de Cher argumentaram que o apoio que Allman estava recebendo vinha de pessoas que lhe diziam o que ele queria ouvir e minimizavam o tamanho de seus problemas. Eles disseram que sua aparente sobriedade e saúde mental atuais eram ilusórias. Eles disseram que ele sofre de transtorno bipolar, ficou sem teto recentemente e que ter grandes quantias de dinheiro pode levar ao acesso a drogas que podem colocar sua vida em risco.

Blue e seus advogados têm argumentado consistentemente desde que a petição foi apresentada pela primeira vez em dezembro que nada disso é verdade.

Uzcategui já havia sinalizado em uma audiência em 5 de janeiro que não estava disposta a estabelecer uma tutela, atrasando a decisão até segunda-feira porque os documentos não foram compartilhados a tempo com os advogados de Allman.

Os advogados de Cher disseram que ela não estava necessariamente buscando qualquer controle direto sobre o dinheiro de Allman e ficaria feliz em ter um fiduciário nomeado pelo tribunal para administrar suas finanças. Eles não responderam imediatamente a um pedido de comentários sobre a decisão do juiz.

As tutelas judiciais, conhecidas como tutelas em alguns estados, têm estado sob um escrutínio muito maior nos últimos anos, depois de uma tutela temporária imposta a Britney Spears em 2008 acabar por deixá-la sem controlo do seu dinheiro e dos principais assuntos da vida durante quase 14 anos.

Fuente