A Suprema Corte dos EUA é vista com uma grande bandeira americana tremulando ao lado.

Em 8 de fevereiro, o tribunal superior ouvirá
argumentos orais
sobre se Trump é um rebelde que está impedido pela 14ª Emenda de concorrer à presidência. Trump está apelando
Decisão Colorado
isso determinou que ele foi desqualificado devido às suas ações antes e durante o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio.

Se o tribunal responder “sim” – e assumindo que essa resposta se aplica às primárias, bem como às eleições gerais – Trump não pode tornar-se o candidato republicano, independentemente do que ditarem os resultados das primárias.

A maioria dos observadores jurídicos duvida que a maioria dos juízes declare Trump inelegível para concorrer. Um resultado muito mais provável, dizem os especialistas, é que o tribunal
encontrará uma “rampa de saída”
que permitirá que Trump permaneça nas urnas com base em uma leitura restrita ou técnica da 14ª Emenda
cláusula de insurreição
.

Mas o facto de a elegibilidade de Trump permanecer em dúvida jurídica, mesmo quando ele parece preparado para costurar a nomeação nesta fase inicial, é outro lembrete de como os problemas jurídicos sem precedentes de Trump estão a ser afetados.
entrelaçado com sua sorte política
.

“Acredito que o tribunal encontrará uma maneira de determinar se ele é, de fato, elegível para votação”, disse Jessica Levinson, professora de direito constitucional na Loyola Marymount University. “No final das contas, não posso escapar da conclusão de que a Suprema Corte não quer ser o órgão que tirou essa escolha dos eleitores.”

Ela acrescentou: “Acho que eles ainda têm TEPT desde Bush x Gore”, o caso que decidiu a eleição presidencial de 2000.

Muitos casos legais, riscos políticos variados

De todos os problemas jurídicos de Trump, apenas a contestação da 14ª Emenda no Supremo Tribunal representa uma ameaça directa à sua tentativa de se tornar novamente presidente. Embora também enfrente quatro julgamentos criminais, parece cada vez mais improvável que o momento ou as circunstâncias de cada um deles atrapalhem a sua campanha.

Dois desses casos consistem em acusações federais apresentadas pelo procurador especial Jack Smith: uma sobre os esforços de Trump para subverter os resultados das eleições de 2020 e a outra sobre o mau uso de documentos confidenciais.

Ambos os casos estão programados para ir a julgamento nesta primavera, mas é quase certo que as datas serão adiadas, possivelmente até depois das eleições de novembro. Mesmo que ocorram nesta primavera ou verão e Trump seja condenado, ele
ainda pode concorrer à presidência
como um criminoso condenado – ou mesmo atrás das grades. E se ele se tornar presidente, poderá tentar perdoar-se em qualquer assunto federal.

Isso deixa seus outros dois casos criminais, ambos em nível estadual: um em Nova York e outro na Geórgia. O julgamento em Nova Iorque – sobre a alegada falsificação de registos comerciais por parte de Trump ligados a pagamentos silenciosos feitos para silenciar alegações de casos da estrela pornográfica Stormy Daniels durante a campanha presidencial de 2016 – está previsto para começar no final de março.

Trump não seria capaz de se perdoar nos casos estaduais, mas provavelmente também não teria que cumprir pena de prisão se fosse condenado. Embora ele seja acusado de 34 acusações criminais, nenhuma das acusações acarreta uma sentença mínima obrigatória, e especialistas jurídicos dizem
os juízes raramente sentenciam réus primários a qualquer pena de prisão
pelo crime de falsificação de registros comerciais. O caso, embora talvez embaraçoso para Trump, não parece representar uma ameaça existencial à sua campanha nesta conjuntura.

O quarto processo criminal de Trump ocorre na Geórgia, onde ele foi indiciado por extorsão por sua tentativa de anular as eleições de 2020, subvertendo a vitória de Joe Biden no estado. O julgamento na Geórgia ainda não foi agendado, o que significa que poderá não ocorrer antes das eleições de novembro ou possivelmente da posse.

E se ele fosse condenado na Geórgia e sentenciado à prisão, em teoria ainda poderia ser presidente, disse Levinson.

“Não vejo nada na Constituição que diga que você não pode cumprir pena em uma cela de prisão.”

Fuente