Ele mostrou uma fraqueza impressionante nas áreas suburbanas e urbanas: em mais de três dúzias de distritos eleitorais nos subúrbios, Trump recebeu menos de um quarto dos votos, mesmo conseguindo vitórias surpreendentes de mais de 90% dos votos expressos em um número semelhante de distritos rurais. . Esse padrão, oculto sob o desempenho geral dominante de Trump, reflecte uma tendência que tem atormentado os republicanos ao longo dos últimos ciclos eleitorais.
Assim, embora os dados mostrem como Trump conseguiu consolidar a maioria do apoio republicano, também revelam a sua relativa vulnerabilidade entre os eleitores suburbanos e altamente qualificados – levantando questões sobre como ele irá conquistar um bloco eleitoral que há muito o vê com cepticismo e ajudou alimentar sua perda em 2020.
Em comparação com 2016, Trump melhorou em quase todos os lugares
Com um campo republicano menor e seu status de quase titular, Trump melhorou seu desempenho anterior no caucus de Iowa em quase todos os lugares do estado.
O ex-presidente – que já lutou com os eleitores evangélicos de Iowa e perdeu para o senador. Ted Cruz no estado – ganhou mais terreno nos lugares onde era mais fraco há oito anos, de acordo com uma análise do POLITICO dos resultados distritais de ambas as eleições. Várias dezenas de distritos eleitorais deram a Trump menos de 10% dos votos do seu caucus há oito anos; este ano, ele obteve 35% dos votos nessas áreas.
Algumas das áreas mais fracas de Trump da última vez foram os redutos tradicionais do Partido Republicano que favoreceram Cruz, senador. Marco Rubio (R-Flórida) e até Ben Carson sobre o então insurgente Trump em 2016.
Trump obteve apenas 11% dos votos de 2016 no condado de Sioux, que votou nos republicanos em todas as eleições presidenciais desde 1940, colocando-o em quarto lugar. Mas na segunda-feira, ele venceu de forma decisiva no condado com 45% dos votos – uma melhoria de 34 pontos.
Ele também continuou a obter ganhos em áreas que já eram seus redutos. O condado de Fremont, no sudoeste de Iowa, ao longo das fronteiras de Nebraska e Missouri, foi o condado onde Trump teve melhor desempenho em 2016, obtendo 42% dos votos. Este ano, ele obteve 68% dos votos lá.
O desafio para outros candidatos do Partido Republicano – e para os críticos que procuraram alternativas para Trump – é claro: Trump não teve problemas em solidificar a sua base e até expandiu o seu apoio entre os republicanos. Um partido antes dividido por causa dele consolidou-se em grande parte.
Existem padrões claros de onde Trump se saiu bem – e mal
O desempenho de Trump em Iowa ajudou a consolidar seu status de líder. Mas os votos de quase metade dos participantes no caucus destinados a outros candidatos sugerem um apetite entre os republicanos por uma alternativa a Trump.
A concentração geográfica desses votos dá uma imagem clara do tipo de eleitor ainda mais cauteloso em relação a Trump: os que vivem nos subúrbios e em áreas com mais diplomados universitários. As perdas entre esses grupos custaram caro para Trump em 2020 e continuaram a incomodar os republicanos desde então.
O condado de Johnson foi o único condado que Trump não venceu imediatamente. É sede da Universidade de Iowa e é o único condado do estado onde a maioria dos adultos possui diploma de bacharel. Nos resultados divulgados na noite de segunda-feira, Haley o superou por um único voto. Trump também teve dificuldades na cidade de Ames, onde está localizada a Universidade Estadual de Iowa, conquistando apenas 27% dos votos nos 22 distritos eleitorais da cidade.
Os cerca de 200 distritos que Trump perdeu eram em grande parte suburbanos e urbanos. Haley teve melhor desempenho em distritos suburbanos e naqueles com muitos eleitores com ensino superior, mas ganhou pelo menos um distrito eleitoral em apenas 15 condados. As vitórias distritais de DeSantis foram mais espalhadas por todo o estado, com o governador da Flórida vencendo distritos em 28 condados.
Trump também teve um desempenho pior em áreas onde ficou aquém do presidente Joe Biden durante a eleição presidencial de 2020 – lugares onde os eleitores republicanos e independentes, que podem participar do caucus do Partido Republicano ingressando no partido no dia do caucus, tendem a ser mais moderados do que nos mais vermelhos. partes do estado. Dos seis condados de Iowa que Biden venceu em 2020 – todos eles em sua maioria urbanos ou suburbanos – Trump quebrou na segunda-feira 50 por cento em apenas um deles, o condado de Black Hawk, onde fica Waterloo.
Pesquisas eleitorais mostram vulnerabilidades de Trump
As pesquisas de segunda-feira à noite permitem uma visão ainda mais granular do eleitorado não-Trump.
O crescimento da quota global de votos de Trump – cerca de 27 pontos percentuais entre 2016 e 2024 – foi distorcido em todo o eleitorado, e os republicanos, entre os quais foi o mais lento, correspondem ao perfil dos eleitores indecisos que se afastaram do Partido Republicano nos últimos anos.
Pesquisas de entrada realizadas com os participantes do caucus quando eles chegaram na noite de segunda-feira mostram a mesma divisão por nível de escolaridade sugerida pelos resultados do distrito: dois em cada três participantes do caucus republicano sem diploma universitário, 67 por cento, votaram em Trump na segunda-feira. Esse foi um grande ganho em relação a 2016, quando obteve 28% entre esses eleitores.
Mas Trump conquistou apenas 37% dos participantes com diploma universitário – um aumento em relação aos 21% de 2016, mas muito menor.
Isso reflecte a dinâmica entre o eleitorado nacional mais amplo. A
Pesquisa New York Times/Siena College no mês passado, Biden estava à frente de Trump por 27 pontos entre os prováveis eleitores com diploma de bacharel, mas Trump estava à frente de Trump por 15 pontos entre os eleitores sem diploma.
A pesquisa de entrada também mostrou que Trump obteve ganhos muito maiores entre os participantes mais velhos, subindo 32 pontos entre os idosos com mais de 65 anos e 29 pontos entre aqueles com idades entre 45 e 64 anos.
Mas Trump ficou essencialmente estável em relação aos participantes mais jovens com menos de 30 anos, ganhando apenas 3 pontos percentuais.
Isto desmente grande parte das sondagens públicas nas eleições gerais, que mostram Trump a obter ganhos significativos com os eleitores jovens num confronto com Biden. Essas respostas podem ser motivadas pela insatisfação com Biden, mas Iowa não demonstrou nenhum aumento no interesse dos eleitores jovens em Trump quando chegou a hora de realmente votar.
