A Information Media Association (AMI) apoiou a decisão do The New York Times de processar a Microsoft e a Open AI por usarem “inapropriadamente” textos publicados em suas edições impressas ou digitais para treinar Copilot e ChatGPT, sua linguagem de inteligência artificial (IA), respectivamente, também quanto à criação de produtos que concorram “diretamente com o próprio jornal”, ameaçando a sustentabilidade do jornal e a sua capacidade de continuar a fornecer “informação de qualidade, análise e opinião de atualidade”.
A ação judicial levada a cabo pelo jornal nova-iorquino baseia-se na própria Constituição dos EUA e na lei de propriedade intelectual, que reconhecem a importância de conceder aos criadores de conteúdos direitos exclusivos sobre as suas obras como ferramentas fundamentais para garantir aos editores a garantia periódica do direito de explorar o fruto do seu trabalho, risco e investimento.
Os meios de comunicação espanhóis consideram que os promotores dos sistemas de IA “devem respeitar os direitos dos meios de comunicação social antes da utilização de qualquer conteúdo editorial sob a propriedade dos meios de comunicação social” para treinar estes modos de linguagem e responder às questões colocadas pelos utilizadores que reproduzem o referido. informações, “sem que seja admissível que os modelos de IA se apropriem do uso de conteúdos que nunca criaram”.
A Information Media Association lembra, em comunicado, que na sua última assembleia realizada em junho foi sublinhado que qualquer “trabalho criado por um meio de informação” para treinar um modelo de IA ou para responder a perguntas dos utilizadores deve estar sujeito ao “respeito pelos direitos dos editores de informação, juntamente com o pagamento de uma remuneração que reconheça o esforço de investimento realizado pelos meios de comunicação social para a criação da obra original.”
Colaboración
Os meios de informação, destaca a AMI, sempre manifestaram a vontade de “desenvolver esquemas de colaboração” com estas empresas, “baseados no respeito mútuo e no necessário reconhecimento do valor que as notícias criadas pelos jornalistas e pelos meios de comunicação social” contribuem para estas empresas. .”
Este respeito deve garantir que os meios de comunicação social recebam uma “remuneração justa” pela utilização que os gigantes tecnológicos fazem das suas obras, de forma a garantir “a sustentabilidade de um ecossistema de informação saudável que permita o desenvolvimento da IA de forma responsável, para o benefício da sociedade e a garantia do direito dos cidadãos à informação.
A diretora geral da AMI, Irene Lanzaco, destacou que “a inovação que a tecnologia traz à sociedade não pode basear-se em comportamentos predatórios que negam os direitos dos meios de comunicação, quando estes são fundamentais para a criação desta inovação”. Neste sentido, Lanzaco denunciou que as empresas com “lucros multimilionários que beneficiam sistematicamente dos conteúdos editoriais” não podem ignorar o obrigatório respeito pelos direitos dos meios de comunicação e devem assumir “a sua obrigação de contribuir para o seu apoio, dado o valor muito importante que novidades trazem para a atividade empresarial dos gigantes digitais.
