Inglês

A Irlanda tornou-se a última nação a afirmar que irá intervir no caso de genocídio contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça, num reflexo da posição de longa data de solidariedade do país com a causa palestiniana.

Esta semana, a Irlanda anunciou que apresentará a sua intervenção, aumentando a pressão internacional sobre o governo de Benjamin Netanyahu para conter o seu ataque devastador a Gaza e acabar com as severas restrições à ajuda alimentar, empurrando os palestinianos para a fome.

Em discurso na quarta-feira (27), o ministro das Relações Exteriores da Irlanda, Micheál Martin, disse que tanto o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro quanto a guerra de Israel em Gaza “representam a violação flagrante do direito internacional em grande escala”.

O caso foi levado ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) pela África do Sul e, numa decisão inicial em Janeiro, o tribunal ordenou que Israel “tomasse todas as medidas ao seu alcance” para evitar actos genocidas em Gaza, mas não chegou a acusá-lo de genocídio.

Segundo relatos, espera-se que a Irlanda inclua na sua intervenção o argumento de que o bloqueio de Israel à ajuda alimentar a Gaza poderia ser considerado um acto de genocídio.

Uma ‘experiência colonial partilhada’

A posição da Irlanda sobre o conflito Israel-Hamas tornou-se uma exceção entre os governos europeus. Zoë Lawlor, que lidera a Campanha Irlandesa de Solidariedade à Palestina (CSPI), disse que há “profunda empatia e simpatia na Irlanda pelo povo palestino”.

Esta solidariedade nasce em grande parte de uma experiência partilhada de subjugação por um Estado ocupante. A nação insular esteve sob domínio inglês e depois britânico por mais de 800 anos, depois que invasores anglo-normandos tomaram enormes extensões de terra dos irlandeses nativos no século XII.

“A Irlanda era a colónia mais antiga da Grã-Bretanha”, disse Jane Ohlmeyer, professora de história no Trinity College Dublin, salientando que a Irlanda era diferente de outros Estados da Europa Ocidental, muitos dos quais eram potências imperiais.

“Mas, tal como a Palestina, (a Irlanda) teve uma experiência direta e sustentada do imperialismo”, disse ela. Esta “experiência colonial partilhada” entre irlandeses e palestinianos “indubitavelmente moldou a forma como o povo da Irlanda se envolve nos conflitos pós-coloniais”.

Enquanto estava sob controlo britânico, a Irlanda foi frequentemente sujeita a um regime violento e discriminatório de Londres, de forma mais infame com a Grande Fome da Batata da década de 1840, durante a qual se estima que cerca de um milhão de pessoas tenham morrido de fome. depois que a colheita da batata falhou repetidamente.

O fracasso do governo britânico em ajudar adequadamente a população faminta forçou a emigração de mais de um milhão de pessoas.

Leo Varadkar, que recentemente renunciou ao cargo de primeiro-ministro da Irlanda, aludiu a isto durante as celebrações do Dia de São Patrício na Casa Branca este mês, quando traçou paralelos entre as experiências irlandesa e palestina.

“Os líderes perguntam-me frequentemente porque é que os irlandeses têm tanta empatia pelo povo palestiniano. E a resposta é simples: vemos a nossa história nos olhos deles”, disse Varadkar. “Uma história de deslocamento, de desapropriação, de identidade nacional questionada ou negada, de emigração forçada, de discriminação e, agora, de fome.”

Jilan Wahba Abdalmajid, embaixador palestino na Irlanda, diz que o apoio irlandês vem de uma história de experiências partilhadas.

“Este contexto histórico que o próprio povo irlandês suportou… eles sabem exatamente o que significa ocupação, colonização, opressão, desapropriação”, disse ela. CNN. Os irlandeses “sabem como os palestinianos se sentem quando vemos agora este grau” de fome.

ONG e altos responsáveis ​​internacionais dos direitos humanos alertaram que as restrições de Israel à entrada de ajuda alimentar conduzirão Gaza à fome. Este mês, o chefe dos direitos humanos da ONU, Volker Turk, disse que a prática poderia equivaler a usar a fome como arma de guerra.

Depois de muitas tentativas fracassadas de recuperar a sua soberania, tanto violentas como pacíficas, a Irlanda foi dividida pelos britânicos em 1921. Parte da província de Ulster, no norte da ilha, permaneceu no Reino Unido como Irlanda do Norte. O território restante deixou a união um ano depois, tornando-se conhecido como Estado Livre Irlandês e mais tarde como República da Irlanda.

Ohlmeyer afirma que a Irlanda “forneceu o modelo para a divisão” da Palestina histórica em 1948.

Ambas as partições foram criadas em grande parte ao longo de linhas religiosas. O Ulster era conhecido como um “estado protestante para um povo protestante” após a sua criação em 1921. Em 1917, o governo britânico declarou que deveria haver “um lar nacional para o povo judeu” na Palestina histórica. As Nações Unidas apresentaram um plano em 1947 para dividir a terra entre árabes e judeus, que os palestinos rejeitaram.

Ronald Storrs, o primeiro governador britânico de Jerusalém, descreveu o plano para uma pátria judaica na Palestina como “um Ulster judeu um tanto leal num mar de arabismo potencialmente hostil”.

Décadas mais tarde, foi a ocupação israelense do resto da Palestina histórica a partir de 1967 que “consolidou a opinião política e popular irlandesa por trás da causa palestina”, disse o autor e historiador Seán Gannon. CNN.

Durante e após os 30 anos de violência sectária na Irlanda do Norte, conhecidas como Guerras da Irlanda do Norte, a luta palestiniana pela libertação foi vista pelos seus residentes através do prisma do seu próprio conflito. Os nacionalistas republicanos irlandeses, em campanha para se separar do Reino Unido, geralmente simpatizavam com os palestinos. Os apoiantes britânicos e os sindicalistas na Irlanda do Norte têm normalmente ficado do lado de Israel.

Em 1980, a República da Irlanda tornou-se o primeiro membro da União Europeia a declarar a necessidade de um Estado palestiniano independente e tem pressionado desde então por uma solução de dois Estados. O governo irlandês descreve a paz no Médio Oriente como uma “prioridade da política externa” e culpa as políticas israelitas por “tornarem a paz cada vez mais difícil de alcançar”.

Os palestinos são uma “questão interna” na Irlanda

A Irlanda tinha criticado consistentemente as políticas israelitas na Cisjordânia e em Gaza antes dos ataques do Hamas em 7 de Outubro e, desde então, os políticos e a opinião pública têm manifestado preocupação com o que foi visto como uma resposta pesada de Israel.

É pouco provável que Simon Harris, o novo primeiro-ministro do país, adote uma postura mais branda. O líder mais jovem da Irlanda destacou o impacto da guerra nas crianças num discurso no parlamento em Novembro, observando: “não se pode construir a paz nas valas comuns de crianças”.

Israel não hesitou em disparar contra a Irlanda.

O seu ministro do Patrimônio, Amihai Eliyahu, disse em novembro que os palestinos em Gaza “podem ir para a Irlanda ou para os desertos”, entre outros comentários incendiários dos quais Netanyahu tentou se distanciar. Em Fevereiro, a embaixadora de Israel na Irlanda, Dana Erlich, disse numa entrevista à estação de rádio Newstalk que só tinha ouvido uma “visão unilateral, retratando Israel como o único vilão”.

Quando Emily Hand, uma rapariga israelo-irlandesa, foi libertada pelo Hamas depois de ter sido mantida refém durante 50 dias, o posto de Varadkar em X, após a sua libertação, dizendo que ela tinha sido “perdida” causou alvoroço em Israel.

O embaixador irlandês foi convocado ao Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel, com o ministro dos Negócios Estrangeiros, Eli Cohen, a acusar Varadkar de perder a sua “bússola moral” e de necessitar de uma “verificação da realidade”.

Os partidos da oposição na Irlanda assumiram uma posição ainda mais forte do que o governo, especialmente o Sinn Féin, um partido que apoia a reunificação da Irlanda e atua em ambos os lados da fronteira. A sua líder, Mary Lou McDonald, disse que “Gaza não pode tornar-se o cemitério do direito internacional”, e por vezes apelou à expulsão do embaixador israelita.

“A Irlanda é um dos poucos países onde os palestinos e as preocupações palestinas sobre o conflito são uma questão de política interna”, disse ele. CNN Matt Carthy, porta-voz do Sinn Féin para relações exteriores e defesa. “Houve muita pressão sobre o governo irlandês para que fosse, em primeiro lugar, muito forte na sua retórica.”

Uma população galvanizada

O apoio público aos palestinos foi demonstrado durante manifestações nacionais que ocorreram em cidades e vilas de toda a Irlanda desde o início da guerra em Gaza.

“Às vezes, em todas as estradas de todas as cidades, vejo a bandeira palestina”, disse Abdalmajid, o embaixador. “É algo que diz aos palestinos que vocês não estão sozinhos neste mundo; Existem outras pessoas neste mundo que sabem que você está sofrendo.”

Lawlor, da Campanha Irlandesa de Solidariedade à Palestina, participou em manifestações nas últimas 25 semanas na sua cidade natal, Limerick, ou na capital, Dublin.

“O que estamos a ver em Gaza realmente mobilizou as pessoas a um ponto que nunca vi”, disse ela. “Somos uma população que também teve uma fome imposta por uma potência colonizadora. Então, acho que isso repercute muito nas pessoas daqui.”

Uma sondagem de Janeiro da Amnistia Internacional mostrou que 71% das pessoas na Irlanda acreditavam que os palestinianos viviam sob um regime de apartheid, enquanto uma sondagem do Irish Times em Fevereiro mostrou que 62% acreditavam que os ataques de Israel a Gaza não eram justificados.

Para activistas como Lawlor e o Sinn Féin, da oposição, a intervenção do governo irlandês no TIJ já deveria ter sido feita há muito tempo.

“A nossa experiência do processo de paz e a nossa experiência da importância da solidariedade e das intervenções internacionais tornaram-nos perfeitamente conscientes de que isto não é algo que podemos simplesmente sentar e ver nos nossos ecrãs de televisão”, disse Carthy.

“Não creio que seja apropriado que um país como a Irlanda tenha relações diplomáticas com o Estado de Israel como faria com outros estados que não violam gravemente o direito internacional”, acrescentou. “E penso que seria um passo significativo que o governo irlandês poderia tomar para expulsar o embaixador israelita até que o ataque a Gaza terminasse.”

Fonte