Os resultados favoráveis garantidos de Byju em duas audiências judiciais na quinta-feira, abrindo caminho para que a startup de edtech em apuros avance com a assembleia geral extraordinária marcada para sexta-feira.
O Tribunal Nacional de Direito Societário recusou-se a adiar na quinta-feira a AGE planejada de Byju, onde a startup indiana busca aumentar o capital social autorizado para dar efeito à emissão de direitos de US$ 200 milhões. O assunto será ouvido novamente no dia 4 de abril, mas como alertou o advogado que representa os quatro investidores afastados da Byju, uma vez aumentado o capital social autorizado, ele não poderá ser revertido.
Um grupo de investidores da Byju, incluindo Prosus, Peak XV e Chan Zuckerberg Initiative e Sofina, está contestando legalmente a decisão da Byju problema recente de direitos totalmente assinados e busca destituir o fundador e executivo-chefe Byju Raveendran da empresa.
O Tribunal Superior de Karnataka disse separadamente na quinta-feira que só ouvirá o caso em que o grupo de investidores busca remover Raveendran após dois meses.
A questão dos direitos é crucial para a Byju’s, que já foi a startup mais valiosa da Índia, à medida que busca aproveitar os US$ 200 milhões que já recebeu de um conjunto de investidores, incluindo Raveendran. Em uma ordem provisória no mês passado, o tribunal instruiu Byju a movimentar os fundos em uma conta de garantia e não utilizá-la até que as questões sejam resolvidas.
A Byju e alguns de seus investidores lutam há quase um ano sobre o que os acionistas alegam desafios operacionais e de governança na empresa indiana. A startup estava em fase final para arrecadar cerca de US$ 1 bilhão no ano passadomas as negociações descarrilaram depois que o auditor Deloitte e três membros importantes do conselho (representantes da Prosus, Peak XV e Chan Zuckerberg Initiative) abandonaram abruptamente a startup. Em vez disso, a Byju’s acabou levantando menos de US$ 150 milhões em dívidas de Davidson Kempner e teve que reembolsar ao investidor o valor total comprometido após cometendo uma inadimplência técnica em um empréstimo B separado de US$ 1,2 bilhão.
À medida que os fundos se esgotavam, a Byju’s lutou para lançar uma emissão de direitos que reduziu a sua avaliação em 99%. Prosus, Peak XV, Chan Zuckerberg Initiative e Sofina, bem como alguns outros investidores, recusaram-se a participar na questão dos direitos. Em vez disso, eles votou para remover Raveendran e sua família da startup mês passado. Raveendran disse aos funcionários mais tarde que ele estava ainda é seu principal executivo e que os rumores sobre sua demissão foram “muito exagerados”.
Raveendran afirmou na carta que a assembleia geral extraordinária não tinha quórum mínimo e não conseguiu obter o apoio da maioria para as resoluções propostas. A reunião também violou várias outras regras locais “essenciais”, afirmou.
