Entenda como os lasers podem revolucionar a forma como os militares combatem mísseis e drones inimigos

Ó Reino Unido esta semana exibiu uma nova arma para laser que, de acordo com os seus militares, poderia fornecer uma defesa letal contra mísseis ou aeronaves por cerca de 13 dólares por disparo – poupando potencialmente dezenas de milhões de dólares em relação ao custo dos interceptadores de mísseis que fazem o trabalho hoje.

Vídeo lançado recentemente de um teste do que o Ministério da Defesa do Reino Unido chama Fogo de dragãoum sistema de arma de energia dirigida a laser (LDEW), capturou o que o ministério diz ter sido o uso bem-sucedido do laser contra um alvo aéreo durante uma manifestação em janeiro na Escócia.

“É um potencial divisor de águas para a defesa aérea”, diz o vídeo enquanto um feixe de laser brilhante perfura o céu noturno sobre um campo de tiro no remoto arquipélago das Hébridas, criando uma bola de luz ao atingir seu alvo.

O Ministério da Defesa afirma que o DragonFire pode atingir com precisão um alvo tão pequeno quanto uma moeda “a longas distâncias”, mas não deu detalhes.

O alcance exato da arma é confidencial, disse ele.

O feixe de laser pode cortar metal “levando a falhas estruturais ou resultados mais impactantes se a ogiva for alvejada”, disse um comunicado do Ministério da Defesa do Reino Unido. E também afirma que também destrói os seus alvos por uma pequena fracção do custo dos actuais mísseis de defesa aérea.

O Ministério da Defesa estimou o preço do disparo de um raio laser de 10 segundos em cerca de US$ 13 (R$ 65). Em contrapartida, o Standard Missile-2 usado pela Marinha dos Estados Unidos para defesa aérea custa mais de US$ 2 milhões (R$ 9,9 milhões) por disparo.

“Tem potencial para ser uma alternativa de longo prazo e de baixo custo para certas tarefas que os mísseis realizam atualmente”, disse um comunicado de janeiro do Ministério da Defesa do Reino Unido.

O custo dos mísseis de defesa aérea tornou-se um tema quente nos círculos de defesa nos últimos anos, à medida que drones produtos de baixo custo demonstraram sua eficácia em campos de batalha na Ucrânia e ataques de Houthis rebeldes contra navios comerciais e militares no Mar Vermelho e no Golfo de Aden.

Analistas questionaram por quanto tempo o EUAo Reino Unido e os seus parceiros poderão continuar a utilizar mísseis multimilionários contra drones Houthi, que podem, em alguns casos, ser adquiridos por bem menos de 100.000 dólares.

A Grã-Bretanha afirma ter testado com sucesso o sistema de arma de energia direcionada a laser DragonFire (LDEW) / Divulgação/Ministério da Defesa Britânico

No entanto, os dispendiosos sistemas de defesa aérea dos aliados ocidentais têm sido cruciais para a capacidade da Ucrânia de se defender dos ataques de mísseis e drones russos.

“Os drones e foguetes de baixo custo mudaram o cálculo econômico de ataque e defesa em favor daqueles que usam grandes volumes de sistemas não tripulados e munições baratos para sobrecarregar as mais sofisticadas defesas aéreas e antimísseis”, James Black, diretor assistente de defesa e segurança think tank RAND Europe, escreveu em um blog em janeiro.

A DragonFire poderia ajudar a reverter esse cálculo a favor do Reino Unido, disse Black.

“Este tipo de armamento de ponta tem o potencial de revolucionar o campo de batalha, reduzindo a dependência de munições caras”, disse o secretário de Defesa do Reino Unido, Grant Shapp, em janeiro, após o teste DragonFire.

Sem provas e com limitações

Mas Black e outros observam que lasers como o DragonFire ainda não foram comprovados no campo de batalha e terão limitações.

Escrevendo para The Conversation no mês passado, Iain Boyd, diretor do Centro de Iniciativas de Segurança Nacional da Universidade do Colorado, destacou alguns problemas com lasers.

A chuva, o nevoeiro e o fumo dispersam os feixes de luz e reduzem a sua eficácia; as armas a laser liberam muito calor, por isso requerem grandes sistemas de resfriamento; lasers móveis, montados em navios ou aeronaves, exigirão recargas de bateria; e os lasers devem permanecer travados em alvos móveis por até 10 segundos para fazer buracos neles, disse Boyd.

Os britânicos não são os primeiros a desenvolver um laser capaz de abater um alvo aéreo. Em 2014, a Marinha dos EUA testou e implantou com sucesso um sistema de armas a laser no USS Ponce, no Golfo Pérsico.

O sistema era capaz de engajar drones, pequenas aeronaves e pequenas embarcações.

A arma laser DragonFire foi testada em janeiro em um campo de tiro britânico na Escócia / Divulgação/Ministério da Defesa do Reino Unido

Em 2020 e 2021, a Marinha dos EUA testou um sistema laser mais avançado no USS Portland. Em 2022, um sistema laser foi instalado no destróier de mísseis guiados USS Preble.

Esse sistema ainda está em testes, disse o contra-almirante Fred Pyle, diretor da Divisão de Guerra de Superfície da Marinha, em um simpósio em janeiro, de acordo com o Breaking Defense.

Também em 2022, a Marinha dos EUA testou com sucesso um sistema laser de alta energia contra um alvo representando um míssil de cruzeiro.

Mas um relato da Marinha sobre esse teste disse que não havia planos para colocá-lo nas mãos dos combatentes, acrescentando que “oferece um vislumbre do futuro das armas laser”.

Um relatório de 2023 do Gabinete de Responsabilidade do Governo dos EUA observou o sucesso do Pentágono nos testes de armas laser, mas disse que precisa de fazer mais para levá-las às tropas, incluindo descobrir as suas missões exactas e estratégias de aquisição.

“O Departamento de Defesa há muito que nota uma lacuna – por vezes chamada de “vale da morte” – entre as suas comunidades de desenvolvimento e aquisição que impede a transição tecnológica”, afirma o relatório do Gabinete.

Mas os líderes da defesa britânicos dizem que há um novo imperativo para colocar os lasers no campo de batalha moderno e que não há tempo a perder ao fazê-lo.

“Num mundo de ameaças em evolução, sabemos que o nosso foco deve ser alcançar a capacidade dos combatentes e procuraremos acelerar esta próxima fase de atividade”, disse Shimon Fhima, diretor de programas estratégicos do Ministério da Defesa do Reino Unido, num comunicado.

Fonte