Apoiadores ouvem o discurso do presidente Donald Trump durante o anual "Marcha pela Vida" corrida.

“Como o presidente Trump declarou, ele se sentaria com ambos os lados e negociaria um acordo com o qual todos ficariam satisfeitos”, disse Karoline Leavitt, secretária de imprensa da campanha, em comunicado.

A proposta relatada por Trump seria menos draconiana do que algumas proibições estaduais implementadas por políticos republicanos e permitiria exceções para estupro, incesto e risco de vida.

Mas uma proibição nacional de 16 semanas ainda restringiria o acesso de dezenas de milhões de pessoas, incluindo aquelas que vivem em estados controlados pelos Democratas, onde os direitos ao aborto foram recentemente alargados.

O presidente Joe Biden, que procurou fazer dos direitos reprodutivos um elemento-chave do seu esforço de reeleição, aproveitou o relatório e criticou a ideia de uma proibição nacional.

“Esta eleição visa restaurar nossos direitos. Não os restringindo”, disse Biden em comunicado. “Donald Trump está correndo para roubar seus direitos.”

A campanha de Biden organizou uma chamada de imprensa na sexta-feira para capitalizar o relatório do Times, onde os aliados enfatizaram que mesmo uma proibição de 16 semanas equivaleria a uma restrição severa e impopular dos direitos das mulheres.

“Ele está tentando se passar por moderado”, disse Mini Timmaraju, presidente e CEO da Liberdade Reprodutiva para Todos. “Vamos torná-lo dono de cada centímetro desta crise que ele criou.”

As idas e vindas serviram como a mais recente ilustração da dificuldade que Trump enfrenta para encontrar uma mensagem sobre o aborto, depois de os juízes do Supremo Tribunal que ele nomeou terem desempenhado um papel fundamental na decisão do tribunal superior.

Desde então, a reacção dos eleitores às decisões tem atormentado os republicanos, contribuindo para uma série de perdas eleitorais e desencadeando uma guerra dentro do Partido Republicano sobre como proceder nesta questão. Trump evitou notavelmente assumir uma posição clara, gabando-se do seu papel na derrubada Ovas mas
recusando-se a endossar publicamente
pressão de grupos conservadores por restrições federais.

Poucos minutos depois da reportagem do New York Times, os principais grupos anti-aborto estavam divididos, com alguns a apoiar a proibição de 16 semanas de Trump e outros a considerá-la insuficiente.

A presidente da Susan B. Anthony Pro-Life America – que planeja gastar um recorde de US$ 92 milhões este ano em disputas estaduais e federais e em lutas por iniciativas eleitorais com o objetivo de manter e promover as restrições ao aborto – chamou isso de “posição compassiva”.

“Concordamos fortemente com o presidente Trump em proteger os bebês da violência do aborto às 16 semanas, quando sentem dor”, disse a presidente da SBA Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, que
anteriormente exigido
os candidatos apoiam a proibição do aborto por 15 semanas.

Mas Kristan Hawkins, presidente do Students for Life of America, estava entre os que exigiram que Trump clarificasse a sua posição e apoiasse limites mais rigorosos ao procedimento.

“Senhor. Presidente, pedimos-lhe que defenda as necessidades dos inocentes em detrimento dos interesses comerciais de uma empresa de aborto de milhares de milhões de dólares”, disse ela numa declaração ao POLITICO. “Um limite para o aborto aos 4 meses – 16 semanas – permitiria mais de 9 em cada 10 abortos e não deixaria ninguém feliz; Nem aqueles que querem proteger a vida pela lei, nem aqueles cuja agenda inteira em 2024 é a morte por aborto a qualquer custo.”

Uma proibição de 16 semanas, se aprovada pelo Congresso, teria pouco efeito na grande maioria dos abortos que ocorrem nos Estados Unidos. Quase 94 por cento dos abortos acontecem durante o primeiro trimestre,
de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças
.

Muitos líderes antiaborto também se opõem às isenções para violação e incesto que Trump apelou pública e privadamente, argumentando que os fetos devem ser protegidos independentemente da forma como foram concebidos.

O lado de Biden, entretanto, sinalizou que o seu principal desafio continua a ser persuadir os eleitores a rejeitar a perspectiva de quaisquer novas restrições ao aborto, independentemente de onde Trump acabe por chegar. Na teleconferência de sexta-feira, a gerente de campanha Julie Chávez Rodríguez rejeitou a sugestão de Trump de chegar a um acordo “como uma manobra desesperada”.

“Quando ele diz que fará mais do que qualquer outra pessoa para reverter o direito ao aborto”, disse ela, “nós acreditamos nele”.

Fuente