Não importa que apenas cerca de 230 mil votos – a população de um subúrbio americano de tamanho decente – provavelmente tenham sido dados para Trump em apenas dois estados quando New Hampshire terminar a contagem. Ou que a margem de vitória de Trump ficou aquém das sondagens que o fizeram subir cerca de 20 pontos percentuais no estado.
Trump ainda está fugindo com a indicação republicana.
“Num estado com tantos eleitores independentes nas primárias, com Trump acima dos 50, é muito difícil argumentar que os eleitores republicanos nas primárias estão à procura de outra pessoa”, disse o ex-presidente do Partido Republicano de New Hampshire, Fergus Cullen.
Ainda assim, sinais de alerta vermelhos brilhantes estão piscando para Trump. Haley ferida promete continuar lutando, dizendo à multidão na noite de terça-feira que “esta corrida está longe de terminar”. Uma decisão da Suprema Corte ameaçando o status eleitoral de Trump se aproxima. E os eleitores de que ele precisará em Novembro ou, na melhor das hipóteses, não votam nele ou, na pior das hipóteses,
prometendo nunca vote nele.
Aqui estão cinco coisas que New Hampshire nos contou sobre as primárias à medida que se deslocam para Nevada, Carolina do Sul, Michigan e além.
A primária recorre aos tribunais
Se o argumento final de Trump em New Hampshire – apelando a “imunidade total e total” – soou mais à vontade num tribunal do que numa câmara municipal, é porque esse será o terreno em que ele se posicionará agora para garantir a nomeação do seu partido.
A saber, o próximo concurso do Partido Republicano para premiar delegados não acontecerá até 8 de fevereiro em Nevada. Acontece que é o mesmo dia em que, 4.000 quilómetros a leste, o Supremo Tribunal deverá ouvir argumentos orais sobre se a 14ª Emenda deveria retirá-lo das urnas.
Casos criminais pendentes em Nova York, Geórgia e Flórida – e potencialmente,
até Michigan – também aparece.
A responsabilidade política de Trump é enorme. No mês passado, um Wall Street Journal
enquete que encontrou Trump liderando Biden em um confronto direto também mostrou que Trump terá pior desempenho – 45% contra 46% de Biden – se for condenado por um crime.
A coligação eleitoral geral que Trump teria de construir está profundamente fracturada em questões relacionadas com a sua conduta. Basta olhar para os apoiantes de Haley, cujo apoio ele necessitaria em Novembro. Em New Hampshire, na terça-feira, cerca de 9 em cada 10 eleitores de Haley disseram que não ficariam felizes com uma terceira nomeação de Trump,
de acordo com pesquisas de boca de urnaenquanto 84 por cento dos seus apoiantes disseram que Trump seria novamente impróprio para a presidência se fosse condenado por um crime.
Os eleitores eleitorais ainda não querem
Trump e Biden podem ter vencido suas respectivas primárias na noite de terça-feira. Mas se olharmos mais profundamente, é difícil não perceber o quanto os eleitores estão insatisfeitos com isso.
No final da noite de terça-feira, cerca de 75% dos votos haviam sido contados. Desse total, quase 43% dos votos foram para outros candidatos que não Biden ou Trump.
Esta não é uma pequena acusação à formação da mais provável chapa para as eleições gerais. E isso segue-se a meses de dados de pesquisas que sugerem que os americanos estão pouco satisfeitos enquanto observam o desenrolar da saga legal de Trump e a idade de Biden até os 80 anos.
De acordo com as médias das pesquisas agregadas pelo FiveThirtyEight, os dois homens estão submersos com o público americano – Biden por 15 pontos e Trump por 9 pontos.
Os eleitores que escolheram outra pessoa na terça-feira serão o tipo de pessoa que estará em disputa em novembro. O que a eleição demonstrou é quantos deles existem – e quanto trabalho Biden e Trump terão de fazer para conquistá-los.
Biden também teve uma grande noite
Biden não estava nas urnas em New Hampshire. Os seus adversários de longa data tinham o Estado só para eles e uma série de preocupações entre os eleitores democratas e independentes sobre a idade, acuidade mental e capacidade do presidente em exercício para derrotar Trump nas eleições gerais.
Nada disso importava. Biden alcançou a vitória com uma campanha escrita defendida por seus aliados no estado. A guru de autoajuda Marianne Williamson e o Rep. Reitor Phillips (D-Minn.), que apostou a sua campanha em grande parte neste estado, têm muito pouco a mostrar pelos seus esforços.
O Comitê Nacional Democrata não contará os resultados aqui para os delegados da convenção. Mas mostram que Biden está correndo rumo a uma revanche com Trump.
E talvez mais importante, o resultado demonstrou isso: apesar de toda a preocupação sobre os fracos índices de aprovação de Biden e as pesquisas que mostram ele atrás de Trump nas eleições gerais – e apesar de toda a raiva aqui sobre a tentativa de Biden de reordenar o calendário primário – os democratas ainda estavam dispostos a apoiá-lo quando fosse importante.
“O Partido Republicano foi dominado pelos Trumpers”, disse Kathy Sullivan, uma antiga agente democrata que trabalhou no super PAC pró-Biden em New Hampshire. “Então, sim, acho que veremos muito mais energia, muito mais interesse da base democrata para chegar lá e eleger Joe Biden.”
O caminho para Haley fica cada vez mais difícil
A gerente de campanha de Haley, Betsy Ankney, criticou a mídia na terça-feira por afirmar que New Hampshire era o eleitorado republicano mais favorável que ela conseguiria.
Lugares como Michigan e alguns dos estados da Superterça, argumentou ela, atrairão muitos eleitores moderados e não afiliados.
Mas mesmo que a sua equipa de campanha esteja certa, Haley tem de manter o dinheiro e o apoio a fluir durante mais de um mês até que as primárias desses estados aconteçam. Essa é uma tarefa difícil quando Trump está acumulando apoios e aumentando sua liderança nas pesquisas. Haley já está enfrentando apelos de autoridades republicanas e comentaristas conservadores para desistir.
Enquanto isso, Haley e sua equipe estão efetivamente fingindo que Nevada não existe – tendo se recusado a se registrar na convenção política do Partido Republicano em 8 de fevereiro, que Trump certamente vencerá. E depois vem a Carolina do Sul, estado natal de Haley, que parece muito mais difícil para ela do que New Hampshire.
Trump não só detém uma liderança dominante nas pesquisas no estado, mas também varreu os escritórios republicanos do estado em busca de endossos. Até mesmo alguns dos antigos amigos e aliados de Haley aparentemente lhe deram as costas. Isso inclui o senador. Tim Scotta quem Haley nomeou para o Senado, e o deputado. Nancy Macépara quem Haley fez campanha em uma dura luta pela reeleição em 2022.
Um resultado mais próximo do esperado em New Hampshire poderá convencer os seus antigos eleitores na Carolina do Sul a levarem a sua campanha a sério. Mas, na falta disso, será ainda mais difícil para Haley convencer um eleitorado republicano nas primárias, que não a vê nas urnas há 10 anos, a decidir apoiá-la em vez de Trump.
O outro vencedor surpreendente na terça-feira: Segurança Social
Pode não ser a economia, o direito ao aborto ou a imigração. Mas na preparação para as primárias de New Hampshire, os aliados de Biden e Trump deram à Segurança Social uma enorme oportunidade.
Do lado democrata, Granite for America, um super PAC que apoia o esforço escrito para Biden, enviou correspondências elevando a proteção da Previdência Social juntamente com os direitos ao aborto e preocupações com a democracia, dizendo “
A Segurança Social ESTÁ EM JOGO.”
E do lado republicano, a questão emergiu como uma das principais linhas de ataque de Trump contra Haley, com anúncios negativos contra ela devido aos seus apelos para aumentar a idade de reforma e cortar benefícios para os ricos para manter o programa solvente.
O super PAC que apoia Haley não apenas foi ao ar reagindo, dizendo que Haley lutaria para proteger a Previdência Social, mas Haley também começou a dedicar um segmento de seu discurso na semana passada para desmascarar algumas das acusações de Trump – que incluíam mentiras sobre ela posição sobre a imigração.
Não está claro até que ponto a questão realmente repercutiu em New Hampshire.
“É sempre difícil dizer, no meio de uma batalha, o que é causalidade versus correlação?” disse Mark Harris, estrategista-chefe da SFA Fund, Inc., o super PAC que apoia Haley. “Penso que os nossos dados indicam que certamente muita publicidade negativa sobre nós causa danos… É parte da razão pela qual publicámos para refutar que não era verdade e para apontar o historial de Donald Trump nesta questão.”
Trump insistiu que protegerá a Segurança Social. Mas a campanha de Biden repetidamente –
e às vezes enganosamente – criticou-o sobre o assunto, sugerindo que comentários anteriores o tornavam um administrador indigno de confiança do programa.
Elena Schneider e Steven Shepard contribuíram para este relatório.
