O Real Madrid venceu neste domingo com polêmica. A equipe liderada por Carlo Ancelotti virou o placar para 0 a 2 graças aos gols de Bellingham, Vinicius e Carvajal. Mas a seção de futebol foi relegada para segundo plano depois que Hernández Maeso corrigiu três de suas decisões após ir ao monitor do VAR. Hernández Hernández foi o responsável pela videoarbitragem e foi encarregado de chamar o árbitro principal para revisar aqueles três peças que geraram polêmica.
Federação e televisão publicam os áudios entre árbitro e VAR
A Real Federação Espanhola de Futebol e as emissoras de televisão publicaram este domingo no encerramento do dia os áudios da polêmica Real Madrid-Almería. Nos três vídeos você pode ver as instruções de Hernández Hernández do VAR a Hernández Maeso, árbitro principal da partida disputada no Santiago Bernabéu.
O árbitro foi ao monitor do VAR em três ações: pênalti de Kaiky na mão, falta sobre Jude Bellingham na anulação por 1 a 3 contra o Almería e gol de Vinícius Junior.
“Eu coloquei você bem atrás para que você possa ver no contexto e na separação entre os jogadores”indicou Hernández Hernández do VAR na ação do O primeiro gol do Real Madrid de pênalti. “Perfeito. O madridista chuta e acerta o braço separado, com o zagueiro do Almería ocupando espaço. Vou marcar pênalti sem cartão.”respondeu Hernández Maeso.
Mais tarde, no tanto cancelado para Sergio Arribas em uma peça que começa com um Jude Bellingham caindo na grama depois de receber um bateu na carao VAR mostrou a jogada desde o início ao árbitro da comissão da Extremadura.
“Venha ver Fran, recomendo uma revisão em campo para uma possível falta ofensiva na ação do gol”, indicaram no VAR. “Coloque isso em dinâmica. “Na verdade, é o início da ação e vou apitar uma falta a favor do Real Madrid com um cartão amarelo para o camisa 6 do Almería”.respondeu o árbitro principal após rever a segunda acção do jogo no ecrã situado entre as duas bancadas do Santiago Bernabéu.
Por fim, Hernández Maeso foi chamado novamente no gol empate a dos, marcado por Vinícius Junior e em que o Almería cobrou falta no ataque e na mão do brasileiro.
“Vou recomendar uma revisão de campo para que você possa avaliar a não-mão, a possível não-mão”disse Hernández Hernández. “Fran, vou mostrar para você, ok? Atinge-o no ombro direito.”ele adicionou.
- Left6:Não há configuração de publicidade para o slot solicitado
“Perfeito. Jogue para mim. Dê-me o ponto de contato. Pra mim falta ataque, não tem”respondeu Hernández Maeso na conversa com o VAR. “Concordo com você. E a bola bate no ombro. Pare no ponto de contato para que fique visível, por favor. Perfeito, bate na bola com o ombro e é um gol válido, ok? Vou sinalizar gol, não tem gol. falta”garantiu o árbitro da partida.
A dúvida de Juanma Castaño após as polêmicas do Real Madrid – Almería
E depois de analisar as três conversas Juanma Castaño criou Isaac Fouto uma dúvida sobre se o que aconteceu este domingo no Bernabéu poderá ter consequências. «Já testou se o CTA tem opinião sobre o que aconteceu este domingo no Santiago Bernabéu?»foi a pergunta feita pelo diretor do El Partidazo de COPE.
Antes da pergunta A explicação de Fouto foi o seguinte: “Sim, eles têm a sua opinião. Concordam com as três intervenções e a única dúvida que têm é sobre o pênalti a favor do Real Madrid. Têm dúvidas sobre uma possível falta ou não. E concordam tanto com a segunda como com a segunda. .terceira intervenção”.
Embora Paco González foi mais longe ao que Fouto respondeu: “Se não houve falta, é uma mão clara, óbvia e manifesta”.
Para tudo isso Pedro Martins Ele respondeu ironicamente: “O problema é que o pessoal do futebol, tanto os árbitros como o CTA, admitem que a mão de Kaiky é uma mão. É uma mão inconsequente que não tem influência em nada”.
Se você quiser saber das novidades esportivas, dos melhores momentos da programação ou das curiosidades mais profundas do Game Time, entre no nosso canal de WhatsApp CLICANDO AQUI: https://t.co/OSyaGOtQIB
