O partido é representado pelo Centro Americano de Lei e Justiça, um grupo conservador de direito cristão. Jay Sekulow, que defendeu Trump durante seu primeiro julgamento de impeachment, é o conselheiro-chefe da organização.
A decisão do tribunal do Colorado no início deste mês de barrar Trump da votação foi um marco, impulsionando os esforços legais para barrar Trump do cargo, o que foi impulsionado por um estranho grupo de ativistas liberais e acadêmicos judiciais conservadores.
O seu argumento baseia-se na Secção 3 da 14ª Emenda, que foi aprovada após a Guerra Civil para impedir os antigos confederados de ocuparem cargos. A alteração diz que aqueles que “tiveram anteriormente prestado juramento” de apoiar a Constituição e depois “envolvidos em insurreição ou rebelião” contra os EUA não podem ocupar cargos públicos.
A equipa jurídica de Trump afirmou que ele não se envolveu na insurreição em primeiro lugar. Mas também acrescentaram que, devido ao texto da alteração, esta não se aplica ao cargo de presidência.
Até agora, o tribunal superior do Colorado é o único no país a considerar Trump inelegível para concorrer. Outras Supremas Cortes estaduais –
como Minnesota em novembro e
Michigan na quarta-feira – têm efectivamente abordado a questão, permitindo que Trump apareça nas votações primárias dos estados, ao mesmo tempo que deixa a porta aberta para novos desafios quanto à sua elegibilidade para as eleições gerais.
A maioria dos juízes na decisão de 4-3 no Colorado observou que estavam pisando em território desconhecido na época, mas acabaram descobrindo que Trump era culpado pela violência no Capitólio dos EUA há mais de dois anos.
“O presidente Trump não se limitou a incitar a insurreição. Mesmo quando o cerco ao Capitólio estava em pleno andamento, ele continuou a apoiá-lo”, escreveu a maioria. “Essas ações constituíram uma participação aberta, voluntária e direta na insurreição.”
A Suprema Corte dos EUA não tem um cronograma definido para quando – ou se – eles deverão aceitar o caso. Mas muitos especialistas jurídicos instaram o tribunal a ponderar de forma expedita, de modo a resolver a questão o mais antes possível das eleições de 2024.
O tribunal do Colorado também observou que previa que o Supremo Tribunal dos EUA acabaria por abordar a questão. “Também estamos cientes de que viajamos por um território desconhecido e que este caso apresenta vários problemas de primeira impressão”, escreveu a maioria.
O Supremo Tribunal estadual disse que um recurso continuaria automaticamente em pausa, e os funcionários eleitorais “continuarão a ser obrigados a incluir o nome do Presidente Trump nas eleições primárias presidenciais de 2024, até à recepção de qualquer ordem ou mandato do Supremo Tribunal”.
O apelo do Partido Republicano do Colorado esta semana significa que Trump irá quase certamente aparecer nas eleições primárias do estado, a menos que o Supremo Tribunal dos EUA emita uma decisão incrivelmente expedita. As autoridades eleitorais do estado precisam certificar a votação primária até 5 de janeiro, para ter tempo de imprimir e enviar as cédulas pelo correio para as primárias de 5 de março.
