A deputada Laurie Davies, R-Laguna Niguel, pede aos legisladores que rejeitem uma medida que permite que Los Angeles, Oakland e São Francisco estabeleçam locais onde os usuários de opioides possam injetar drogas legalmente em ambientes supervisionados, durante a sessão da Assembleia em Sacramento, Califórnia, na quinta-feira, 30 de junho de 2022. (AP Photo/Rich Pedroncelli)

Quando começamos a escrever sobre fraude, abuso e morte em centros privados de tratamento de dependência paga da Califórnia em 2017tivemos que esperar meses por cópias de relatórios de inspeção e violações dos reguladores estaduais.

Agora, sete anos depois, ainda temos que esperar meses por esses recordes!

Imagine ser pai de uma criança em crise, tentando encontrar um lugar seguro para ela obter ajuda, tomando decisões de vida ou morte com base em websites engenhosos e grandes promessas, em vez de registros oficiais de violações, reclamações e, sim, mortes.

A deputada Laurie Davies, R-Laguna Niguel, em Sacramento em 2022 (AP Photo/Rich Pedroncelli)

Entre agora Projeto de Lei da Assembleia 2081 pela deputada Laurie Davies, R-Laguna Niguel. É um simples apelo à transparência, que exigiria que os programas licenciados e/ou certificados pelo estado divulgassem, nos seus próprios websites, “se uma ação legal, disciplinar ou outra ação de execução foi movida” pelos reguladores estaduais, e o programa foi considerado estar em violação.

A divulgação na web teria que incluir a data e a natureza da violação, e haveria uma multa civil de US$ 2.500 pelo descumprimento.

Veja bem, o estado tem trabalhado para colocar essas informações online – há anos! – mas Davies não está disposto a esperar muito mais.

“Buscamos transparência”, disse ela. “O mais importante é garantir a segurança dos pacientes. Existem maus atores por aí. Se houver alguma violação, está no site, você pode ver qual é o histórico deles. Às vezes, os lugares ficam ótimos no site, mas é muito diferente quando você chega lá.”

Déjà vu de novo?

O Departamento de Serviços de Saúde – que licencia e regula programas de tratamento de dependência na Califórnia – prometeu nos últimos anos fornecer às pessoas acesso rápido e online aos seus registros públicos em centros de tratamento licenciados por meio de um painel público.

Isso não é exatamente algo inovador. O Departamento de Serviços Sociais da Califórnia, que licencia e inspeciona residências coletivas para pessoas com deficiência e creches infantis, hpublica relatórios de inspeções e reclamações on-line há muitos anos. Ele tem muitas das mesmas preocupações de privacidade para navegar que o DHCS, mas consegue mesmo assim.

Em marcante contraste, obtenção de registros públicos para centros de tratamento de dependência do DHCS é um processo angustiante que pode levar meses, tornando-o inútil para quem precisa de informações imediatas. Que é quase todo mundo que pede por isso.

Há um ano, o DHCS disse-nos que o departamento estava “trabalhando ativamente para implementar um diretório online para publicar relatórios de inspeção, bem como relatórios de investigação de reclamações, relatórios de investigação de morte e relatórios de investigação de conselheiros. O projeto está atualmente em fase de desenvolvimento e o DHCS estima a implementação no final de 2023.”

É 2024.

Em julho passado, os programas de tratamento ambulatorial – que, inacreditavelmente, não precisavam de nenhuma bênção estatal para funcionar na Califórnia – foram finalmente obrigados a ser certificados pelo estado. Não licenciado, veja bem, mas certificado, o que é um padrão menor, mas melhor que nada, certo? E por causa dessa mudança, o painel exigiu mais trabalho.

O DHCS publicou projetos de padrões de certificação em outubro e solicitou feedback a esses programas. O DHCS está incorporando esse feedback e agora prevê que o painel será lançado neste verão, disseram as autoridades.

Ano agitado

Será um ano agitado.

As proezas da missão do DHCS estão atualmente sob o microscópio. O Auditor Estadual está estudando a agência para “determinar se o DHCS está licenciando, regulamentando e aplicando adequadamente as leis estaduais” em relação a instalações residenciais que fornecem serviços não médicos de recuperação, tratamento e desintoxicação.

A auditoria, solicitada pela Comissão Mista de Auditoria Legislativa, deverá ser feito na primavera ou no início do verão. O pedido foi revigorantemente bipartidário, assinado por Davies; Os membros da Assembleia Cottie Petrie-Norris, D-Laguna Beach; Diane Dixon, R-Newport Beach; Tri Ta, R-Westminster; Kate Sanchez, R-Rancho Santa Margarita; e os senadores Josh Newman, D-Fullerton; Janet Nguyen, R-Huntington Beach; e Dave Min, D-Irvine.

“É lamentável o quanto estas instalações estão a aproveitar-se de pessoas vulneráveis ​​– pessoas que realmente precisam de ajuda”, disse Dixon em julho. “Infelizmente, essas instalações anunciam tratamento para recuperação de abuso de álcool ou drogas ou serviços de tratamento e, na maioria das vezes, fornecem cuidados limitados. Precisamos de mais responsabilidade sobre quem está licenciado e se os programas de tratamento fornecidos são eficazes.”

A influente Liga das Cidades da Califórnia também está a bordo. “Em 2024, queremos ver ações em casas sóbrias”, disse o representante da Liga Connor Medina em um recente Força-Tarefa de Vida Sóbria da Califórnia reunião. “Queremos patrocinar legislação. Ainda estamos elaborando exatamente o que parece… estamos em sintonia com você para agir.”

A Força-Tarefa está coletando testemunhos pessoais de pessoas que têm experiências para compartilhar sobre morar perto ou dentro dessas instalações. Envie seus dois centavos em https://www.soberlivingtaskforce.com/jlac-feedback; será encaminhado ao auditor estadual.

Força em números

Fuente